星野繁一（龍谷大学大学部） 髙木應光（NPO神戸居留地研究会）キーワード ：オリンピック、女子７人制、高年齢、練習不足、底辺拡大
【目的】
2016年リオ五輪では、男女とも７人制が正式採用される。従って女子7人制は、今後とも普及が見込まれる。筆者らも女子ラグビーには多くの知識を持ち合わせていなかったが、これを機に女子ラグビーについてアンケート調査・考察することで現状や問題点を把握、提言できると思う。
【調査方法】
昨秋、神戸での「第13回女子ラグビー関西大会」に参加した５チーム(兵庫,京都,大阪,寝屋川,名古屋)の62名からアンケートを回収した。調査項目は以下の通りである。
1)所属クラブ 2)年齢･学校 3)身長･体重 4)ラグビーをするきっかけ 5)ポジション 6)ラグビー以前のスポーツ経験 7)練習場所･回数･専門コーチ・試合回数 8)7人制の戦術･適性 9)現状での不足なこと 10)ラグビーの魅力 11)各自の最終目標
【結果と考察】
２)の項目(以下同様)2016年のリオ五輪時がピーク期と思われる大学･専門学校･高校生らが16名・26％。一方、社会人が41名・66％で多く、そのため平均年齢が28歳と高い。至急、中学生も含め競技人口の低年齢化を進める必要がある。
４)親･兄弟など家族からの影響が25名・40％で最も多く、次いで友人･知人･先生によるものが34％。協会の刺激策によるものは7名・11％に止まる。従来からの協会活動の継続はもちろん、現在の親たちは、かつてのラグビーブーム世代で、この世代への強い働きかけが効を奏するだろう。
６)球技出身者が多く58名・62％を占める。その内訳はバスケットに代表されるゴール型の32名・34％、テニスのようなネット型(含野球型)28％。水泳・陸上・格闘技等も32％、中には体操など表現系も６名いた。他競技からの転向者も活躍可能なことを示している。だが7人制を目標とするとゴール型の出身者の方が有利だろう。
７)練習回数1回／週(以下同様)が34名・55％、2回が15名・24％、3回は12名・19％だった。1・2回合計で約8割を占め、練習不足が感じられる。試合回数では年間2～3回が23名・37％、4～5回が19名・31％。計２～5回で実に7割、試合回数の少なさが大いに問題である。練習に加え試合も不足では、強化もままならない。また中・高生の場合メンバーの少なさが試合回数の少なさの原因である。今後スクールで中・高生の女子部門を拡充する必要がある。
８)７人制の未経験者が21名・34％も存在している。各クラブともメンバー不足を嘆くが、7人制を主とすれば有利ともいえる。だが適性の問題もある。「15人制との戦術上の違いを理解」と回答者プラス「まあまあ理解者」14名・23％を含めても6割弱。戦術の充分なる理解なくしては、勝利もおぼつかない。
９)技術不足・練習時間の不足・体力スタミナの不足などの記入が目立つ。まとめると練習回数・練習時間の不足に起因する回答が、実に９割を占める。平均年齢の高さは、社会的役割の増大と関連し練習不足の原因になっているのだろう。
10)コンタクト系に魅力を見出している回答が半数。集団プレー系への回答者も約半数を占め、共にラグビーの本質に魅力を感じているようだ。
11)五輪出場を目指す人、少しでも強く・上手くなりたい人など競技力向上を目標に掲げた選手が多く38名・60％に及んでいる。一方ダイエット等、健康志向の回答も14名・22％あった。
【まとめ／課題】
他競技からの移籍も含め女子ラグビーの人口増大。練習時間・回数の増加。そのために男子同様、既存制度での女子中・高・大生部門の確立及び大会の開催。7人制コーチの養成(資格)制度の確立、7人制の戦術理解の徹底。これらが必須であろう。